Pa ja bih ispravio ovu tvrdnju da mi kao predlagači nismo pravnici, ali imamo pravo da predlažemo zakone. To svoje pravo koristimo, a pošto mi nismo pravnici mi smo uzeli 90% Prijedloga Savjeta ministara i stavili ga u ovaj Zakon razmišljajući da su vjerovatno tamo neki pravnici i stručnjaci to donijeli. Ovdje se ne radi o pravu, ovdje se radi o političkoj inicijativi. Ovo je bio jedan od uslova da se pokaže da BiH ima političku volju da krene naprijed. Skupštinska većina, vlast, Savjet ministara nisu uradili svoju domaću zadaću. Mi u proceduru nismo dobili prijedloge ovih zakona. U takvoj situaciji mi predlažemo zakone za koje pretpostavljamo pošto su ranije bili usaglašeni, a nisu pušteni u proceduru iz političkih razloga neslaganja u vladajućoj koaliciji da bi to isto moglo proći i ovdje sviješću parlamentaraca da treba poslati napokon neku pozitivnu, pozitivan proces. I da vam kažem ja se intimno ne slažem sa ovim Zakonom zato što mislim da treba duboka, jako duboka reforma pravosuđa. Ovo nije duboka reforma pravosuđa, ovo je prijedlog za koji pretpostavljamo da bi mogao proći ovdje, pa i tako blagi prijedlog oko reforme pravosuđa očigledno ne može dobiti političku podršku ovdje. To znači da ne postoji i dalje politička volja da se bilo šta pomjeri u pozitivnom smjeru. Znači slušao sam izjave predsjednika VSTS-a pa jedna od glavnih primjedbi je da se dira u dostojanstvo tužilaca i sudija zato što se traži provjera njihove imovine, a to i jeste jedan od razloga zašto treba usvojiti ovaj Zakon i zašto to treba promijeniti. Hvala.