Hvala. Uvaženo predsjedništvo, delegatkinjo i delegati u Domu naroda, ministre Bunoza, zamjenice ministra Jurišić, dame i gospodo sve vas srdačno pozdravljam. Ja sam se javio zbog, da govorim o kršenju Poslovnika i tumačenju Poslovnika Doma naroda. Naime, u članu 18. važećeg Poslovnika Doma naroda stoji da je nadležnost Kolegija Doma pod: j) odlučivanje o tumačenju ovog Poslovnika dok pitanje ne regulira Dom, k) konsultacije u vezi sa pripremanjem dnevnog reda sjednice Doma. Desilo se za ovu sjednicu da je sazvana navodno na zahtjev većine članova Kolegija, a ne na zahtjev pet i više delegata. Dosad su ti zahtjevi uvijek bili pismeni, pet delegata mora potpisat, iako to ne stoji eksplicite, isti član 58. govori o sazivanju hitne sjednice i kaže – Na zahtjev najmanje pet delegata, na zahtjev većine članova Kolegija Doma. Dosad je to bilo uobičajeno i pravilo da pet delegata mora pismeni otpravak potpisati i dostaviti Sekretarijatu da bi se po njemu postupilo, a članovi Kolegija, evo sad nek mi neko kaže gdje piše, ima li neko papir ili zapisnik u kome stoji koji članovi Kolegija su tražili sazivanje ove hitne sjednice na kojoj smo danas. Dakle, nije dostavljen nikakav pismeni upravak. Ja naravno nisam konsultovan ni oko sastavljanja dnevnog reda, ni oko sazivanja ove hitne sjednice i zato ću ponovo danas predložiti da donesemo zaključak o tumačenju ovog Poslovnika, da se pojasni da na pismeni zahtjev i pet delegata i većine članova Kolegija se saziva hitna sjednica, da se na početku svake sjednice, dakle, raspravlja o dnevnom redu, jer to stoji u Poslovniku. Član 61. – Na početku sjednice Doma delegat, kao i svaki ovlašćeni predlagač ima pravo tražiti izostavljanje svake neobavezne i predlaganje nove tačke. S tim u vezi u pripremi mi je pisani zaključak koji ću zatražiti da služba podijeli, mada prošli put sam zatražio da to se u toku sjednice dostavi i da se o tome izjasnimo, međutim predsjedavajući nije stavio to na glasanje. Dakle, na osnovu člana 153. i 175., a u vezi sa članom 18. stav (1) tačka j) Poslovnika Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH predlažem Domu naroda da usvoji sljedeće zaključke – Članom 58. sazivanje hitne sjednice Poslovnika Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH propisano je sazivanje hitne sjednice na zahtjev najmanje pet delegata i na zahtjev većine članova Kolegija Doma. Predsjedavajući Doma sazvaće sjednicu Doma u roku od tri dana od dana prijema spomenutog zahtjeva. Shodno naprijed navedenom članu predlažem da Dom donese sledeće zaključke: 1. Predsjedavajući Doma saziva i održava sjednicu u roku od tri dana od dana prijema zahtjeva iz člana 58., a ne nakon mjesec dana, Poslovnika Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH sa dnevnim redom kakav je predložen od strane podnositelja zahtjeva iz člana 58. 2. Navedeni zahtjev propisuje obavezno pisani zahtjev bez obzira na koji od dva načina se saziva hitna sjednica. Član 61. stav (1) dopune i izmjene dnevnog reda Poslovnika Doma naroda Parlamentarne skupštine propisano je – Na početku sjednice delegat Doma i svaki ovlašteni predlagač ima pravo tražiti izostavljanje svake neobavezne tačke i predlaganje nove s odgovarajućim materijalom u pisanoj formi. Što nije dosad slučaj, dakle ne dozvoljava se ni na jednoj sjednici ni razgovor o dnevnom redu, a kamo li. Shodno tome predlažem da Dom donese sljedeći zaključak: Navedene odredba člana 61. stav …obavezno se odnosi na svaku sjednicu Doma bez obzira da li se radi o hitnoj ili redovnoj sjednici na način da se na početku svake sjednice omogući delegatima rasprava o dnevnom redu, predlaganje izmjena i dopuna dnevnog reda, kao i konačno izjašnjenje o dnevnom redu. Ovo temeljim na sledećem. Dakle, Kolegij je nadležan za tumačenje Poslovnika, član 18. stav (1), k), j) dok to pitanje ne regulira Dom. Dakle, ja predlažem da obzirom da nemamo konsenzus i nemamo odluku na Kolegiju da se o ovome izjasni Dom. Hvala.