Govor

Gospodine predsjedavajući odgovor je onakav kakav smo čuli i iz tog odgovora možemo zaključiti da je Vijeće ministara BiH postupilo različito u odnosu na dvije ove plinske interkonekcije. Kada je u pitanju Istočna ušlo se u formalno-pravnu proceduru zaključivanje sporazuma sa Republikom Srbijom, zaduženo je nadležno ministarstvo da Predsjedništvu BiH dostavi prijedlog na odluku, to je formalna procedura. A u pogledu Južne interkonekcije data je podrška projektu, što formalno-pravno ne znači ništa i pozvana Vlada Federacije da donese odgovarajuće zakonsko rješenje kada je u pitanju ta interkonekcija, što opet formalno-pravno ne znači ništa. Dakle, nije istina, a to je javnosti plasirano nakon sjednice Vijeća ministara da se radi o historijskoj sjednici, da je riješena Južna interkonekcija uz Istočnu interkonekciju, dakle, to nije tačno. Iz ovog odgovora, dakle, vidimo da je formalno-pravno, pa možemo kazati i suštinski, ovaj, su potpuno različite odluke Vijeća ministara BiH kada su u pitanju ove dvije interkonekcije. Dakle, Istočna ide, a Južna ima podršku i vidjećemo hoće li ići i pod kojim će uvjetima ići, to su otprilike dometi, pod znacima navoda, te historijske sjednice, kako su ih neki, kako su je neki označavali, Vijeća ministara BiH. Još jedna stvar, poziva se za donošenje zakona o, u Federaciji BiH. Znamo sve o tom zakonu, ali kako stvari stoje nigdje nema zakona o plinu i zakona o energiji BiH koji je preduvjet da bi se uopće moglo ući u realizaciju bilo koje plinske interkonekcije. Ovo je, dakle, istina, ja sam danas postavljajući ovo pitanje i dobijajući odgovor od uvažene predsjedavajuće Vijeća ministara BiH želio da javno na sjednici raščistimo te stvari. Hvala vam lijepo.